2019年8月1日，中共文化旅游部宣布暂停47个城市大陆居民赴台个人游试点。嗣后，台湾政府猛烈攻击中共当局阻碍两岸交流。当年，我在聊天群组中反复声称，对陆客构成实质性窒碍的是民进党主政的台湾政府，而不是大陆政府。然而，这番言论没有引发群组中台湾人的惊醒——在反共的背景下，这种声音实在是太刺耳了。四个月之后，COVID-19疫情爆发，全球开始实施大规模旅行限制，这件事很快就被人们淡忘了。

疫情发生后，台湾由于“提前四个月”对大陆实施旅行限制，顺理成章成为了抗击疫情的“模范生”。但随后，由于疫苗供应问题百出，其模范光环被“共存模范”新加坡超越；2022年初，新加坡宣布开始恢复跨境旅行。嗣后，最早宣布躺平的英国，也摆脱了COVID-19带来的阵痛，开始享受旅行复苏带来的红利。而台湾的疫情却由于疫苗接种状况的不理想，而继续阻碍着跨境旅行。

2022年9月，台湾宣布开放免签国旅客入境。随后宣布10月13日开始，非免签国旅客也可以入境。这时，2019年8月的窘境又再次被恢复了——全世界不能入境台湾的旅客只有大陆人。而与当时相比，海外大陆人以及港澳居民现在也被加到了禁入范围中。因此，在这个时候重提一下2019年8月的谎言，我认为十分有必要。

我固然可以在《国籍法的前世今生：从地方到全球》中谈一谈中华民国国籍——如果我不害怕文章最终会长到没人看的话。在我的知识范围内，全球各国国籍法第二复杂的是英国，其国籍法定义了六种国籍。第一复杂的是中国：如果我们认为中国包括中华人民共和国与中华民国的话，那么谈论中共国国籍法的篇幅只会是其全貌的一半。再者，很少有人关心民国国籍法，正如没有人关心中共国宪法。因此，我只得在《前世今生》中先行论述中共国国籍法，而把后者留给本文。

在撰写这篇文章时，我纯粹是以一个法律人的身份向读者介绍我看到的事实：这部国籍法说了什么、怎么解释、怎么被执行，以及我如何看待这部国籍法。写这篇文章需要勇气——如果读者中的台湾人并非与我相识，恐怕他们看到这篇文章的标题“虚无的实在与错乱的必然”就要对我文诛笔伐了。

小粉红常说的一句话是：“他有外国护照就不是中国人了，中国不承认双重国籍”。这是一句狭隘民族主义宣泄，但并不正确：国籍作为一个重要的法律问题远远不止这么简单。从欧洲大陆到美国，到海外诸殖民地，再到二战后步入开化的亚洲诸国——国籍定义与国籍法的形态伴随着各国的历史而变迁。作为一篇介绍性的文章，本文固然不能穷尽全球所有国家地区的国籍状况，但可选取若干代表性的国家地区来介绍其国籍法的形态。限于篇幅，本文将着重介绍中华人民共和国（大陆）、香港、澳门的国籍法状况；迁台后的中华民国国籍法状况，将在其他文章中另外介绍。